Συζήτηση βικιλεξικού:Βιβλιοθήκη

Χρήστης:Sarri.greek, αυτό που έκανες εδώ είναι πολύτιμο, αλλά εντελώς εκτός από τη λογική της Βιβλιοθήκης. Είναι ένα εξαίρετο Appendix Συντομογραφιών που θα μπορούσε να μπει σε μια σελίδα: Βικιλεξικό:Συντομογραφίες. Το ίδιο και το Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη (μεσαιωνικά ελληνικά).

Η Βιβλιοθήκη έχει το ρόλο της ελεύθερης διάθεσης χρήσιμων κειμένων, όπως ο πίνακας Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη_(μεσαιωνικά_ελληνικά)#Διαδίκτυο. Αλλιώς, γεμάτο είναι το διαδίκτυο και η Βικιθήκη με ελεύθερα κείμενα. Για το Βικιλεξικό θεωρώ «χρήσιμα κείμενα» τα λεξικά και τις γραμματικές.

ΥΓ: Γιατί, μα γιατί, τα μικρότερα γράμματα; Για να βγάζουμε τα ματάκια μας;

Καλημέρα, --FocalPoint (συζήτηση) 12:47, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint Όλα ξεκίνησαν από τη δυσκολία που είχα, να γράφω τις πηγές παραθεμάτων μεσαιωνικών (π.χ. ξενοδοχῶ τους τύπους του)

Ο λογος που το ξεκίνησα, είναι η συγκέντρωση των Προτύπων για τους συγγραφείς: Στο en.wikt, fr.wikt τα έχουν μέσα σε Module ώστε μ'ένα προτυπάκι, ο editor καλεί όλο το μπλαμπλα στοιχείων για κάθε έργο χωρίς να τα γράφει ξανά και ξανά.

_συντομογρίες: Ναι,πράγματι. Θα μπορούσε να πάει με λινκ και στις Βικιλεξικό:Συντομογραφίες

_ελεύθερα κείμενα: Ναι, ναι: θα υπάρχει για κάθε ένα -ή στα περισσότερα-. Στα μεσαιωνικά έχουμε τρομερή δωρεάν βιβλιοθήκη στο {{Π:Δημώδης Μεσ}}. Και θα έχουν λινκ προς Βικιθήκη τα περισσότερα.

_μικρά γράμματα: χμμμμ Διότι θα είναι τεράστιο. Αλλά να το δούμε.

μισό λεπτό ν' αλλάξω τη σειρά, γιατί έτσι όπως τόκανα, είναι πολύ παρδαλό και κουραστικό για τα μάτια. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:01, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, αυτό που έκανες είναι φανταστικό και χρησιμότατο, απλά θεωρώ ότι πρέπει να είναι σε σελίδα με άλλο όνομα. --FocalPoint (συζήτηση) 14:35, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint μμ. Σκέφτομαι αυτό που μου λέτε. ... Θα το σκεφτώ και το βράδυ. Όμως σε κάθε βιβλιοθήκη, το πρώτο που βλέπουμε είναι οι καρτέλες της. Να βρούμε πού θα πάμε.

τώρα... εδώ που τα λέμε, ήταν κι ένα pastime με ένα παιχνίδισμά χρωμάτων: το ένα περνά στο άλλο σαν κύμα. Βλέπετε, λόγω κορονοϊού, χρειάζεται και κάποιο diversion. :) :) Μάλλον υπερβολικό και αχρείαστο... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 14:52, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

Είναι εξαίρετο, δεν υπερβάλλω. --FocalPoint (συζήτηση) 14:54, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, έχω μια απορία, αφού εμείς δεν είμαστε χαρτο-λεξικό, για ποιο λόγο να έχουμε συντομογραφίες; Δε χρειάζονται. Είμαστε τόσο πολύ καλύτεροι, για ποιο λόγο να αντιγράφουμε πρακτικές εξαίρετες για το παρελθόν, τώρα πια παρωχημένες, με τα εργαλεία που έχουμε; --FocalPoint (συζήτηση) 16:19, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

ΑΑααααα! ☏ FocalPoint, έχετε δει το Liddel-Scott ή τον Κριαρά, που δίπλα σε κάθε λεξούλα έχουν γραμμένα KlPhr. Psdrf. DSfoiop. και κάνεις δέκα ώρες να βρεις τι έργο είναι αυτο.... Έχω χάσει ατέλειωτες ώρες... Και μετά: ποιος αιώνας είναι? Θα βάλουμε τη λέξη στην Κοινή? στα μεσαιωνικά? κλπ κλπ.

Κάντε μου μια χάρη: κάντε refresh στη σελίδα και πείτε μου: Τώρα τα βλέπετε τα χρωματάκια στον 1ο Πίνακα? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 16:23, 5 Απριλίου 2020 (UTC)

Α...... Sarri.greek, τώρα κατάλαβα, δεν είναι για χρήση εδώ, αλλά για αναφορά σε υπάρχοντα έργα. Κατανοητό. Απλά μετακίνησέ τα στο Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη/Συντομογραφίες. --FocalPoint (συζήτηση) 16:43, 5 Απριλίου 2020 (UTC)